?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вот мы недавно со знакомой разговаривали как раз на тему долгов. У Хеллингера есть такая тема, что в системах типа муж-жена, брат-брат, подруга-подруга, 2 коллеги по работе и тп, то есть в отношениях изначально равных (ибо например система родитель-ребенок, босс-подчиненный - это систем отношений старший-младший) - для РАЗВИТИЯ И УГЛУБЛЕНИЯ отношения хорошо если один дает, второй берет и дает чуть больше, первый берет и снова дает и снова чуть больше. Тогда отношения идут на углубление. То есть важно не только давать, но уметь и БРАТЬ. Потому что тогда никто никому ничего не должен. А если каждый еще и дает чуть больше чем взял, то отношения всегда наполнены теплом и любовью.

Ну то есть одна подруга взяла детей другой подруги на выходные к себе, а вторая сводила всех в кино и купила шарики, а первая купила и подарила интересную книгу, а вторая попросила мужа из другого города привезти какую-то нужную вещь.. ну  и так далее. И все друг другом довольны, и всем хорошо. Гораздо хуже, когда одна и с  детьми посидит, и всех на машине куда надо развезет, и пирожков наделает и всех угостит, а при этом взять ее детей и с ними посидеть нереально, и машины у тебя нет, чтобы тоже кого-то куда-то отвезти, и пирожки ты даже если испечешь, то вряд ли их кто-то есть будет (ну вот у меня так - не умею готовить))). И как отблагодарить эту самую подругу - совершенно непонятно. И таким образом копятся долги, энергетические долги. Хорошо если второй человек это понимает и все-таки умудряется исхитриться и как-то отдать (хотя людям первого типа отдать бывает ох как сложно - им ничего "не надо", и если их пытаться благодарить, они же еще и обидятся).  А вот если второй человек никак исхитриться не может и вообще слабо понимает, что происходит, то  со временем отношения просто рушатся. Потому что один все время дает, второй все время берет, отдать не может, и в итоге он же (в неосознанном варианте) начинает обижаться. Типа вот ты мне кофточку дала поносить, а почему штанишки не дала - непонятно? Или ты же на прошлой неделе сидела с моими детьми 2 раза, почему на этой неделе не сидишь? Самая распространенная "беда", это когда один дает деньги в долг, а второй не может вернуть. Тогда, как правило, отношения прекращаются. Хорошо, опять же, если оба человека понимают, что происходит, и второй пытается каким-то иным способом компенсировать. Тогда отношения можно сохранить. Если же второй просто говорит, ну мол, чего ты - я же не могу отдать, что ты мне сделаешь, - то отношения рушатся.. Или второй чувствует, что отдать не может, ему невыносимо себя чувствовать должным, и он сам избегает общения.
В общем, плохо, когда энергетические потоки с двух сторон не уравновешены, тогда неминуемо возникает конфликт.
Умейте брать, если вы обычно даете. Это хорошее качество -  давать. Но если вы только даете, и ничего не берете взамен - человек другой себя в конце концов чувствует плохо. Ну вот представьте, ваша соседка все время забирает из садика вашего ребенка, потому что она забирает и своего тоже, а вы с работы приходите ровно на 30 мин позже, чем надо ребенка забирать. И вот эта ситуация длится год. При этом вы как-то все время порываетесь ее отблагодарить, а она вместо этого еще и в магазин зайдет, хлеба купит (ну вам же некогда!), а также ребенка после сада непременно борщом накормит, потому что он же голодный)). И вот вы маетесь, как же ее отблагодарить, ибо на ваш борщ взамен она никак не согласится - у нее всегда свой на плите)). И вы так и живете в состоянии, что хотелось бы как-то отплатить. Ну и, даст Бог, как-то каким-то образом да отплатите.. Ну так и другой человек, которому вы сделали хорошее, тоже хочет как-то вам его вернуть, тоже сделать хорошее - позвольте ему)). Все только выиграют)).
А бывают ситуации, когда человек вам буквально спасает жизнь. Ну или около того. Делает что-то такое, за что вы не можете расплатиться. В трудную минуту выручает очень сильно. Говорят же, что цена стакану воды в обычной жизни и в пустыне - очень разная. Вот он вам такой стакан воды в пустыне отдал. Причем свой. Причем последний. И что с ним делать??
Сказать спасибо. Ну это понятно. Поклониться. Можно не буквально). И… в какой-то совсем другой ситуации, совсем другой стране и совсем другому человеку ПЕРЕДАТЬ ЭТОТ САМЫЙ СТАКАН. И уже кому-то другому спасти жизнь. Или сделать что-то, что он сам ну никак не может. В эту минуту. В этой ситуации.
Взяв в одном месте то, что мы не можем вернуть туда же, и передав это что-то в другое место (в аналогичном энергетическом объеме) - мы позволяем любви течь. Жизни случаться.
Фактически, вы просто позволили энергии в вас войти (в виде какого-то дара от кого-то) и выйти (в виде какого-то дара кому-то). Если вы сделаете ТАК, то вы сможете спокойно общаться с тем, кто дал вам, просто отдав кому-то другому. Ведь тот, кто дал вам, тоже скорее всего взял до вас в другом месте.. И все это на самом деле ОДИН ИСТОЧНИК. Где все мы берем, и куда возвращаем..
Сила и мощь Вселенной да пребудет  с нами..

PS Очень надеюсь, что написала понятно. И отдельный реверанс в сторону расстановщиков, дабы не судили строго за самовольщину.
))

Comments

( 44 комментария — Оставить комментарий )
vic2405
19 ноя, 2010 17:54 (UTC)
а вот интересно
отношения мама-дочка, они же на определенном этапе из отношенй младший-старший должны трансформироваться в равные, когда дочь выросла и накопила какого-то своего опыта, нет?
и как тогда отдавать, если мама воспринимает взрослую дочь как ребенка, для которого ничего не жалко и от которого ничего не принимается.
ну я о своем, как обычно, наболевшем))
m_a_r_y_l_a
19 ноя, 2010 18:05 (UTC)
Re: а вот интересно
нет, как раз в энергетическом плане они никогда не могут трансформироваться в отношения равных. ибо мать дала то, что дочь никогда не сможет ВЕРНУТЬ - жизнь.
она именно и может ее только ПЕРЕДАТЬ - родив своего ребенка.
вопрос долгов в системе, где есть иерархия, есть старший и младший - совершенно иначе рассматривается)) это надо отдельно описывать))
shonny_scorpion
19 ноя, 2010 19:18 (UTC)
спасибо за статью
примерно так и стараюсь жить, потому что помощь часто приходит оттуда, откуда не ждешь, а вернуть туда же не получается, вот и выход нашла-помочь другим, ну вот то, что ты описала)))
m_a_r_y_l_a
19 ноя, 2010 19:22 (UTC)
ну ты же понимаешь, это всего лишь предыстория к следующей статье)))
постараюсь сегодня изложить..
kat_lion
20 ноя, 2010 00:14 (UTC)
ага - понятно) и очень откликается. спасибо.
m_a_r_y_l_a
20 ноя, 2010 07:43 (UTC)
пожалуйста, Ира)
userocheck
22 ноя, 2010 00:37 (UTC)
с твоего позволения, перенесу к себе в журнал
чтоб и самой не забыть, и другим показать
m_a_r_y_l_a
22 ноя, 2010 08:21 (UTC)
конечно же - для того и пишу)
kynti
22 ноя, 2010 12:33 (UTC)
очень хорошо написано
fasolinka
22 ноя, 2010 13:15 (UTC)
очень близко все. спасибо. еще раз оглядываюсь на свою жизнь
m_a_r_y_l_a
22 ноя, 2010 19:54 (UTC)
аватар такой подходящий)))
пожалуйста)
mirta_elena
16 фев, 2011 06:04 (UTC)
реверанс от расстановщиков ;))
Если кто-то дает-дает-дает, борщ кипит и чужие дети накормлены, то можно, конечно, попробовать отдать свой борщ дальше. Например, бездомным.
Но это не поможет сохранить отношения с доброй соседкой, не желающей принять компенсацию.
Ибо она вас с кем-то путает.
Т.е. это не ее отношения с вами и вашими детьми. Это ее отношения с кем-то еще. Например, "с какой-то сволочью", перед воображаемым взглядом которой она хочет показать, что она добрая.
m_a_r_y_l_a
16 фев, 2011 08:29 (UTC)
Re: реверанс от расстановщиков ;))
ой, Лена)
все же нюансов значительно больше, чем заявлено в статье и в Вашем реверансе))
поэтому Вам спасибо за коммент))
и я сейчас перестала читать френд-ленту из-за отсутствия времени, но если у Вас в Минске грядут группы - с удовольствием повешу анонс, может кто из моих и дойдет)
donna2513
7 июл, 2011 07:34 (UTC)
Замечательно написано!
( 44 комментария — Оставить комментарий )

Profile

m_a_r_y_l_a
m_a_r_y_l_a

Latest Month

Май 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow